onsdag 25 februari 2009

En glädjens dag.. och en sorgens



Jag har fått höra att jag har i alla fall minst en läsare, det är bra. Sen får jag höra att personen ifråga läser min blogg på samma sätt som fan läser bibeln, då är det sorgligt.

Jag skrev i ett tidigare inlägg på min blogg, här, hur man skall, enligt mig, tolka anbudstid och giltighetstid som två olika begrepp.

Nu har istället en kollega från andra sidan bordet tolkat detta inlägg som om jag har haft information om vilka anbud det finns om Ljung.
I mitt inlägg försökte jag att räta ut ev frågetecken som mina kollegor verkade ha ang "anbudstid" och "giltighetstid", som en lekman på området. Jag tyckte att jag gjorde ett bra jobb också.
Utav ungefär 177 ord verkar det som om min kollega har hakat upp sig på två, VILKET och FÖRETAG. Jag skulle ha kunnat skrivit VILKA och FÖRETAG (dvs i pluralis) eller vilken typ av företag men gjorde inte det. När nu dessa ord väljs ut för att misskreditera min kollega Lars Carpelan så ser jag allvarligt på detta. Det kanske är förtal eller kanske bara idioti eller kanske bara en rökridå. Jag vet inte vilket som är värst.
Att ens antyda att Lars skulle ha gett mig information som är olaglig att vidarebefordra är oerhört trist. Visar detta på desperation hos kollegan? När ett beslut verkar gå emot så tar man till vilka tarvligheter somhelst.
Fortsättning på denna tragikomiska historia väntas. Kommer en ursäkt?
Eller skall kollegan bara vandra vidare i sin okunskap?
PS.
Jag vill barar förtydliga så ingen missförstår. Jag vet inte vem eller vilka företag som har lämnat anbud och jag kan helt ärligt säga att jag bryr mig inte heller, i detta läget, om det.
DS Redigerat 20090225 2247

Kunglig Glans






Jag vill gratulera Kronprinsessan till förlovningen.


tisdag 24 februari 2009

SAAB, köpa eller inte köpa




Jag anser inte att staten skall äga SAAB. Jag har skrivit om det tidigare.



Men olika fackförbund anser tydligen att staten skall lägga ner en massa pengar i denna affär. En affär som bokstavligen inte är ett hållbart ekologiskt alternativ för framtiden.




Om nu IF-Metall och andra tycker att det är en bra affär kanske dom kan riskera sina medlemmars pengar? Inte mina skatte pengar.

Varför köper inte IF-metall SAAB och gör det till ett personal kooperativ?

Det vore väl bra? Om det nu är en så bra affär?
Eller det kanske inte är det? Det kanske är politik som styr?


måndag 23 februari 2009

Hyresrätter säljs ut



Idag kan man läsa i NVP att styrelsen för Värmdö bostäder har bestämt att de skall sälja ut lite lägenheter (19 hyres radhus).

Hur ställer man sig till det?

Jag tycker att det verkar, enligt det som skrivs i artikeln, vettigt att sälja under förutsättning att man verkligen också investerar kapitalet i nya hyreslägenheter.
Det är superviktigt att vi i kommunen NU skaffar fler hyreslägenheter, inte göra oss av med dem. Men om man kan sälja få för att köpa många så må det vara hänt.

Om man nu bestämmer sig för att sälja, vilket jag med viss tvekan tycker man skall göra, så är det viktigt att man säkerställer att området bevaras karaktärsmässigt.

Bild från NVP, FOTO: JENNY FREJING

lördag 21 februari 2009

Bostäder NU!

Om någon tvivlar så vill jag undanröja dessa.
Jag anser att kommunen skall på alla sätt jaga bostäder åt, i första hand, ungdomar.
Sen har vi en bostadskö som inte är av denna värld, den måste bort!
Att det kommer fram finurliga förslag som pråmar och att köpa in halvfärdiga byggnationer är bra, mer sånt, men vi måste se lite rotation på fläsket också. Om vi kan finnansiera köpet av de avstannade byggnationerna så borde vi göra det, men det är ett stort om. Fast samtidigt, har vi råd att låta bli?

Jag vet att det finns krafter på begge sidor bordet som arbetar på detta.

Anbudstid och giltighetstid

Det verkars som om det finns ett problem hos mina "kollegor" på andra sidan.
Jag skall försöka räta ut deras frågetecken. Jag är inte jurist eller annat än lekman men såhär har jag förstått saken.
En anbudstid är är från dag 1 (ex när frågan om anbud offentliggjordes) tills det att den skall vara mottagaren tillhanda. Detta för at alla andbudsgivare skall ha samma möjlighet att ge ett effektivt och bra bud.
Sen, och här kommer "kollegornas" problem, är andbudet GILTIGT till ett visst datum.
Dessa två saker har alltså inte med varandra att göra.
En giltighetstid på ett anbud är endast till för att man skall kunna räkna på anbudet, ge ett förslag och fatta ett beslut.
Anledningen till att ett kommunalt giltighetstid på ett anbud ex är till och med mars har endast med att göra att de fokvalda skall ha möjlighet att bereda frågan inom de olika partierna om vilket företag som är lämpligast att driva ex en vårdinrättning.
Jag tycker att det förfarandet är alldeles utmärkt och att vi skall fortsätta med det.

torsdag 5 februari 2009

Folkpartiet emot att Skurubron avgiftsbeläggs




På grund av alla skriverier och spekulationer vill vi tydliggöra var Folkpartiet i Värmdö står i frågan om avgiftsbeläggning av Skurubron eller inte. Vid Folkpartiets möte i slutet av januari diskuterades detta och - ”Ingen bropeng” - blev det gemensamma och eniga ställningstagandet.

En ny bro måste byggas, den behövs för ett växande Värmdö. Den nuvarande har dålig kvalitet och dålig kapacitet.

Skurubron är Värmdöbornas enda förbindelse med fastlandet kan därför inte avgiftsbeläggas. Det är en statlig angelägenhet och därför något som vägverket ska betala för. Att tvingas betala 5, 10 eller kanske 15 kr per resa för att kunna ta oss iland och till resten av landet är orimligt. Alternativet att åka den nuvarande gamla bron blir krångligt och är i praktiken ett omöjligt alternativ.
Vi har redan en avgift, motiverad av miljöskäl, för att komma in till stan. Ännu en avgift, nu orsakad av enbart kostnadsskäl, blir för mycket. Värmdö folkomröstade om eventuella vägtullar skulle få införas för några år sedan. Väljarna sade nej den gången. Det är värt att ta till sig detta nu också.
Det är inte en kommuns ansvar att ordna denna typ av förbindelse. Om vi och Nacka skulle gå in och "hjälpa" vägverket med detta så kan det mycket väl bli normerande för framtiden inom Stockholms län. Det finns säkert partier som vill ha det så, men inte Folkpartiet, Värmdö.

För denna åsikt har vi också stöd från de andra borgerliga partierna inom Alliansen i Värmdö.
Jag har tidigare skrivit om denna frågan här.

onsdag 4 februari 2009

Mitzi har dött

För flera år sedan kom Mitzi in i min familjs liv.
Vi vet egentligen inget om henne.
Inte hur gammal hon var.
Inte hennes första namn, ingenting.
Men genast hittade hon en plats i våra hjärtan.
Även när hon, mot slutet, kunde väcka mig fler gånger per natt för att äta så älskade jag henne.

Nu har hon lämnat oss efter en tids sjukdom.
Jag har tillbringat eftermiddagen med att gråta och kramas, sörja och skratta men framförallt minnas och glädjas över den tid vi fick med Mitzi.

Hon hade levt ett tufft liv tidigare men nu, på sitt livs höst, fick hon det lugnare.
Hon dog med min sambo och min son omkring sig, trygg och älskad.

Eftersom vår bil blev stulen i helgen, hittad och körd direkt till skroten, så tycker min son att "-nu har farmor både en bil och en katt".

måndag 2 februari 2009

SL och tunnelbanan

Det är inte ofta som jag länkar direkt till en annans blogg. Men nu skall jag göra det.
Staffan, en vän och en nattvandrare, har arbetat inom lokaltrafiken i en "himla massa år" och ger på ett förtjänsfult sätt en insyn i hur han ser på den nya operatören på SL, MTR.
Läs allt här.

söndag 1 februari 2009

Sahlin wannabee Obama

Sahlin vill härma Obama.
Det kan man läsa idag i Expressen. Som allting annat här i livet så finns det inga absoluta sanningar, det vet alla socialdemokrater och andra politiker också.
Men om Mona (S)ahlin verkligen har plagierat den amerikanska stilen att hålla tal och att använda sig av stavrim (allitteration). Fantastiskt.
Jag googlade lite och hittade en site där man kunde kolla detta.
Om man matade in "sosse" så fick man fram olika saker.
Det är bara att kolla själv.
Men att en ledande socialdemokrat använder sig av amerikans kampanjtaktik tycker jag är märkligt. För flera val sedan vet jag att våra kära sossar reagerade starkt på att Moderaterna hade en amerikanskt inspirerad kampanj, ballonger i taket, knappar osv. Nu går de i spetsen själva för att plagiera ett vinnande koncept. De är kanske så despterata?
Att Mona Sahlins talskrivare inte kollade vad "S WE CAN" eventuellt kan betyda är väl förlåtet? För uppenbarligen hade "TT" olika dolda budskap också.
Detta tycker jag lutar åt att kampanjen 2010 kommer att bli mer amerikans än svensk? Är det verkligen det som svenska folket vill? Det får vi se.
Läs mer om Mona och Obama här, här, här och här.