fredag 30 april 2010

Opinonsundersökning

Idag presenteras DN/Synovates aprilmätning.
Ingen rolig läsning, inte alls.
Signaturen "livet leker igen" på Expressen kommenterar eländet väldigt träfande tycker jag.
"Vi vill inte ha skattehöjning på bensin.
Vi vill inte ha lagstadgad pappaledighet!
Vi vill inte ha förmögenhetsskatt!
Vi vill inte ha ökat skattetryck på vår inkomst!
Ändå tänker vi rösta rött! Frågan är vem som är dummast politiker eller väljarkåren? "

Den mätningen gjordes, om jag kan läsa rätt, under det att Ohlyansen presenterade sin budget, så den reaktionen är säkert inte med.
Men den reaktionen motsvarar inte dryga 8%
Att S har sitt sämsta resultat sedan 2006 är förståeligt, jag tror inte att deras väljare är glada för den oheliga Ohlyansen och vad det medför.
Men det motsvarar inte dryga 8%.
DN/Synovates opinionsanalytiker Nicklas Källebring påstår att om alla som ligger på sofflocket skulle rösta skulle det innebära ett par %-enheter.
Men det motsvara inte drygt 8%.

Valet avgörs på valdagen säger alla och det stämmer väl. Men kommer verkligen alliansen att klara detta hoppet? Jag tror det, jag hoppas det och jag vill det. Jag hoppas det räcker att vi får igång alla soffliggarna om vi kan väcka alla soffliggare som inte vill ha högre skatter så har vi en chans....
Fast de e klart.. de e långt kvar till valet och jag har inte börjat med min personvalskampanj ännu. :) Det måste vara värt 8% minst.... :D

torsdag 29 april 2010

Farsor och Morsor på stan

Vi har alla olika intressen.
Vi har alla olika åsikter.

Men att vara nattvandrare eller "farsa på stan" kan inte vara kontroversiellt. Jag har nattvandrat i fler år än jag vill minnas :) Men jag älskar det fortfarande lika mycket som jag gjorde i början.

Att vandra på stan ger en kick, en kick i att faktiskt träffa ungdomar som inte bara är stökiga utan glada, roliga, sura, arga, intresserade och bara "är".

Dom är på väg till en fest eller från en fest men dom är alla påväg genom livet. Och på en eller annan nivå känner man att man påverkar. Man ger lite tid av den man har och får så oerhört mycket tillbaka.

Om ni är sugna och bara vill umgås en kväll med en massa "goa gubbor och gummor" kan ni kolla här eller här eller för all del här.
Jag vet att alla organisationerna oavsett landsända eller så vill ha fler medlemmar.
Tag gärna kontakt med dem och se hur du kan hjälpa till. Om inte annat så söker de säkert sponsorer.

Sitt inte och vakta din båt medan din unge är på drift........

onsdag 28 april 2010

Nu är det valborg 2010

Förra året skrev jag om valborg och tamesjutton om jag inte gör det igen.

Nu är det vår och en massa ungdomar får konstiga glimar i ögonen. Kärleken är i luften, diskret blandad med doften av spyor och en och annan hasch dimma.

Jag vill be föräldrar som läser denna bloggen att inte köpa ut, jag vill be alla som läser denna bloggen att föra budskapet vidare. Köp inte ut till ungdomar. Det är inte bra. jag är inte en förbudsivrare men här är ett behövligt förbud, desto tidigare man introduceras för alkohol desto större är risken för skador.


köp inte ut....

Dödshjälp Del III

Äntligen kan jag bestämma om jag vill ta emot en behandling eller inte.
Äntligen har jag bestämmanderätt över min egen kropp.
Äntligen kan jag själv säga att nu är det nog.

Som jag tidigare skrev så är ämnet svårt.
Det som socialstyrelsen har tagit ställning till är att man kan avbryta en behandling när man vill. Inte när läkaren vill. Inte ge dödshjälp (T4). Utan bara få ett värdigt slut på ett liv.

När jag lyssnade på P1 häromdagen visade det sig att Ulla Zachrisson, överläkare på Stockholms sjukhem verkligen inte ville att jag som sjuk skulle bestämma över min egen kropp. För en gångsskull saknar jag ord för den typen av inställning som hon visar.
Ulla Zachrisson ville att läkaren skall bestämma, baserat på livsförväntningen, inte kvaliten på livet utan kvantiten på livet. Om man är förlamad från nacken ner, det finns ingen chans till förbättran om inte gud utför ett mirakel, så tycker denna kvinna att HON, inte patienten, skall bestämma om vården.
Jag hoppas verkligen att hon ändrar inställning, annars kan jag inte se att hon har i vården att göra, för det verkar inte som om hon har medkänsla om en patient för fem öre. Det verkar, i alla fall baserat på intervjun, som om hon saknar medkänsla om patienten.

Andra bloggare: Sebastian Bjernegård, Per Pettersson och Christian Tengvallius.

måndag 26 april 2010

Lärlingsjobb

Under större delen av mitt liv har jag arbetat i brancher där lärlingar är absolut viktigast! Brancher där man inte kan lära sig teoretiskt. Brancher som restaurang, hotel och frisör.

Nu kommer äntligen vår variant av lärlingsjobb. Folkpartiets förslag på lärlingsjobb innebär att utbildningen förläggs till en arbetsplats. Eleven, skolan och arbetsgivaren skriver ett utbildningskontrakt där det framgår vilka mål och färdigheter eleven ska lära sig. Eleven är dock anställd av arbetsgivaren och erhåller en lärlingslön som är lägre än full lön.
Ett av Sveriges största problem både på kort men även på lång sikt är att våra unga inte kommer in på arbetsplatsen, inte får fäste. I grunden är problemet för att de inte har erfarenhet eller kompetens som gör dem anställningsbara. Om ett företag vill anställa och de har att välja mellan en 19 åring utan erfarenhet och en 40 åring med erfarenhet kommer företaget nog alltid att välja 40 åringen. Då kommer vår 19 åring aldrig in på marknaden.

Därför behöver Sverige lärlingsjobb. Flera länder har sådana jobb, jobb där eleven/lärlingen arbetar på en arbetsplats ett antal dagar i veckan och studerar resterande tid. Eleven får en bra kontakt med arbetslivet, får lära sig alla de små sakerna som skolan aldrig kan lära ut. Samtidigt får man en akademisk del också.

Men eleven/lärlingen är inte fullt utbildad, kunskaperna är inte vässade därför kan de inte få samma lön som en som har dessa kunskaper.

Per Altenberg skriver positivt om detta förslag.
Seved Monke gillar också iden och minns hur det var i Lund.
Sebastian Bjernegård bloggar från ett ungdomspersketiv.
Läs också:

fredag 23 april 2010

Vet du egentligen hur mycket du har tjänat på Alliansens politik?

Om det finns något "vi" har varit dåliga på att berätta är det just detta.
Hur mycket som jobbskatteavdragen har betytt för dig och mig.
Om du, som jag, inte vet hur mycekt du har tjänat på Alliansen så kan du väl räkna här.
Jag tror att du blir förvånad.

Presstödsbeslutet

Jag läser idag att Presstödsnämnden har beslutat att ge över 2 miljoner kronor till Nationaldemokraternas tidning Nationell.
Beslutet i sig måste vara korrekt fattat med de underlag de har för dagen. Detta visar att man minst av allt måste förändra presstödet, regler för vilka organ som skall få det måste skärpas.
Det är inte bra att en tydligt antidemokratisk tidskrift skall få detta stöd.

Igår gick en företrädare från tidningen ut i radions P1 och menade att man nu kommer att nå fler med en gratisupplaga som man kan dela ut vid bussar och tunnelbanor.

Läser man protokollet från deras senaste möte så ser man, på sidan 19, att Niclas Malmberg var skiljaktig men annars är det en enig nämnd som har gett pengar till rasister.

*uppdaterat 100423*
Även Stefan Mårtensson har kommenterat eländet, dock vill han avskaffa presstödet. Jag håller inte med. Det finns flera små tidskrifter och publikationer som behöver stöd innan de kan flyga själva.
Maria Byström tycker att det är bra att folk med puckade synsätt får föra fram sina åsikter.
Lars-Erick Forsgren träffar som vanligt (?) ganska mitt i. Blir detta stödet pressstödets död?
Victor Zetterman vill behålla pressstödet i dess nuvarande form.
Carl Larsson vil också avskaffa stödet.

torsdag 22 april 2010

Förbifart Stockholm.

Eller skall det vara förbifart Jämtin?
Stackars henne, jag tycker faktiskt synd om henne. Carin Jämtin har blivit åsidosatt och marginaliserad i Ohlyansens namn.
Först säger sossarna klart och tydligt: Vi bygger till varje pris.
Sen kom det som ett brev på posten att det skulle minsann folkomröstas om Förbifart Stockholm om Ohlyansen vinner valet. Vid ett grön-röd vinst skall den grönröda regeringen lagstifta om att Stockholm skall ge upp sitt kommunala självstyre och tvinga staden att genomföra en folkomröstning.

Det låter väl demokratiskt?

Vid en eventuell vinst i riksdagsvalet skall alltså Stockholm tvingas att folkomrösta om något som alla, i alla fall vad alla tror, blir en seger för förslaget om Förbifart Stockholm. Så vad väntar man sig att vinna på med en omröstning? De flesta i stadshuseet och bland invånarna är positiva till en förbifart. Så vad förväntar sig V och MP att vinna på detta? Förutom att man bara lackar ur på att de missbrukar redskapet Folkomröstning? För det kan väl inte var så att de bara vill försena bygget? Att dom vill obstruera, lagrådet skickar tillbaka lagförslaget till regeringen, riksdagens utskott skjuter sönder det och domstolar behandlar överklaganden?

Det låter väl demokratiskt?

Det är bara stockholmarna som förlorar på detta, oavsett politisk hemvist.
Om man i framtiden skall tivnga regioner till folkomröstningar bara för att det inte faller den rådande majoriteten på läppen kan inte vara ett tecken på en sund demokrati!
Per Pettersson utrycker det väldigt bra "Det kommunala självstyret är inskrivet i grundlagen just för att det inte ska gå att bygga förbifarter runt det."


Läs också: Hans Åberg, Kent Persson (2), Magnus Andersson, Maria Wallhager, Per Altenberg, Seved Monke, Andreas Froby, Annika Beijbom, Gulan Avci, Peter Friberg, Christer Sörliden, Runo Johansson, Joakim Hofvander, Johan Hedin, Tomas Agdalen. Måns Back Nilsson håller inte med.

tisdag 20 april 2010

ROT avdraget måste vara kvar.

Idag har några av de mest folkkära byggarna, Martin Timell programledare ”Äntligen Hemma” och ”Fuskbyggarna” TV 4, Matte Carlsson”Bygglov” TV 4, Anders Öfvergård” Arga snickaren” Kanal 5, Jonnie Krigström”Room Service” Kanal 5, en debatt artikel på DN där de försvara ROT avdraget.
Läs den gärna.
Dom ställer oss alla på skam.
Dom slår oss alla, både Alliansen och Ohlyansen, på fingrarna och använder alliansens egna argument för RUT i debatten om ROT.
Jag citerar; "För oss handlar rot-avdraget om mycket enklare saker än komplicerade tabeller och ekonomiska effekter. Rot ger vanligt folk med vanliga inkomster möjligheten att förverkliga sina drömmar och rot ger oss chansen att på riktigt och mer beständigt städa upp i en bransch som verkligen behöver det."
Exakt samma argument som gäller för RUT avdraget.
Andra som bloggar om ROT:
Anna Lundberg och Snällman och Jonsson och André och Kent Persson

söndag 18 april 2010

Stockholmskonferensen.

Igår var det ett strålande antal människor som hade trotsat våren, hösnuvor och ledig lördag för att samlas till årets utgåva av Stockholmskoferensen.

Det var andra året som vi hade detta, jag hoppas det kommer att fortgå för usch va det var trevlig.

Det var proppfullt, stämningen var hög och alla hade nära till skratt. Jan Björklund höll tal och var betydligt mer inspirerande nu än när han var i Västerås, kan det bero på manus eller inte?

Jag var på 2 seminarier, ett som var en paneldebatt om stockholmstoad och kulturmiljöer, det andra var med Adam Cwejman och Nyamko Sabuni.
Båda seminarierna var givande och bra på sitt sätt.

Igår såg jag framtiden för Folkpartiet Liberalerna.
Framtiden heter Birgitta Ohlsson + Adam Cwejman + Erik Ullenhag.
Dessa tre, mina läsare, är anledningen till varför Folkpartiet kommer att ha egen kontroll över alliansen om 2 - 3 val, 8år - 12år.
Dessa tre personer skulle mycket väl kunna göra det.
Dessa tre personer borde få lov att försöka göra det.
Dessa tre personer borde göra det.

Jag vill passa på att tacka Isabel, Moa, Per och alla andra som lyckades göra detta till en bra och rolig dag som lämnade mersmak.

Läs andra bloggare om detta:
Seved Monke, Christoffer Fagerberg, Erik Wahlberg

Chocksiffror i Storbritannien

Det är glädjande.
För första gången på 104 år finns det en möjlighet att Liberaldemokraterna kan göra nått, de leder i en undersökning.
Liberldemokraterna får 31%
De konservativa 31%
Labour får 28%

Det är glädjande även om man inte vinner ett val på en undersökning. Det är trots det en fingervisning åt vilket håll vindarna blåser.
Folk i storbritannien ser ett samalt Liberalt parti som en garant i en "stormig" värld. En garant som ser till friheten hos individen, en garant för den lille mannen.

Vi i folkpartiet vill inte leva på gamla meriter utan vill istället säga;
"-detta gjorde vi, gott nog, men nu höjjer vi ribban ytterligare och vill göra allt detta"

Se framåt inte bakåt, se till parboendegarantin för äldre inte till alla räddade jobb, se till lärlingsjobben inte till skatte säkningarna.

Tänk inte på att vi har hög skatt på alkohol för att det är skadligt för samhället, tänk inte på att vi har hög skatt på bensin för att det är skadligt för naturen, tänk inte på att de rödgröna , ohlyansen, vill höja skatterna för att det är skadligt att arbeta.....?

Du har ett viktigt val till riksdagen, gör det.
Men du har ett viktigare val i kommunen.

Andra på samma ämne:
Christer Sörliden, Runo Johansson, Sebastian Bjernegård, Per Altenberg, Niklas Frykman, Nina Larsson och Rasmus Jonlund.

fredag 16 april 2010

Vågar vi vinna?

Haralampos Karatzas har skrivit på Newsmill om FP och miljön.
Väl värt att läsa. Kloka ord.

Holy Ohly

Jag läste häromdagen att Lars Ohly tackade nej till att närvara vid Kronprinsessan Viktorias bröllop.
Det tycker jag är bra av en som inte vill ha monarkin. Rättfram och straight. Käftsmäll på alla oss andra som skulle vilja ha en inbjudan men inte fick.
Idag i Metro är det någon anonym person som tycker att han visar ett förakt för insitiutioner och demokratiskt förfaringssätt, tvärtom, han bekänner färg, han står upp för det han och hans parti tror på.
Betydligt mindre än vad Mona Sahlin, vars parti vill avskaffa monarkin, gör.
Betydligt mindre än Maria Wetterstrand och Peter Eriksson , vars parti vill avskaffa monarkin.

Vad jag vet har inte Mona, Maria och Peter tackat njet till Bröllopet. Dom har blivit inbjudna som ledare för deras partier och är där som ledare och inte som privatpersoner, ledare för partier som aktivt skall verka för att avveckla monarkin.

Stå för er uppfattning. Lev som ni lär!
Vilka andra högra funktionärer inom dessa antimonarkistiska partier skall gå på brölloppet?

Nu kan det vara så att samtliga medlemmar i de olika partierna som vill avskaffa monarkin har tackat nej av anständighet men inte har sagt så och i så fall ber jag om ursäkt för detta inlägg.

Fler bloggar om detta:
Jesper Svensson
Maria Byström

Liberal vinst

I går kväll drabbade de tre stora partierna i Storbrittanien samman i en TV sänd debatt. För första gången fick Liberal Demokratiska partiet medverka på samma vilkor som de två stora partierna - Tory och Labour.
Enligt BBC så var vinnaren Mr Clegg från liberaldemokraterna.
Med kvällens debatt bröt engelsmännen med två traditioner, för det första hade man en partiledardebatt i TV och för första gången fick liberaldemokraterna vara med i en debatt på samma villkor som de två stora partierna - Tory och Labour.

Jag gratulerar :)

torsdag 15 april 2010

Odemokratisk Demokrati Del II

Den odemokratiska demokratin kan vara farlig och är det oftast.
Tidigare har jag skrivit om problem som olika politiska partier har när de vill komma in på skolor. Nu har skolverket presenterat riktlinjer för hur skolorna ska hantera frågan.
Som rubrik kan man se "Släpp in politiska partier i skolan".
Det viktigaste som man poängterar flera gånger är att alla lagar och regler är underordnad grundlagarna. Man får säga vad man vill i skolan. (yttrandefrihet). Det får vi inte glömma, de kank snacka skit men de skall få lov att snacka skit.

Det har saknats riktlinjer och det glädjer mig att Skolverket såsom skolinspektionen och SKL delar samma uppfattning som samtliga av riksdagspartiernas ungdomsförbund att de politiska partierna fyller en väldigt viktig funktion i skolorna.

Läs också: Sebastian Bjernegård, Christoffer Fagerberg, Rasmus Jonlund, Per Pettersson, Niklas Odelberg, Andreas Froby. Adam Cwejman.

tisdag 13 april 2010

Lärarlegitimation DelII

De visar sig idag att lärarafacken, del av dom i alla fall, är positiva och att studenter är försiktigt positiva till lärarlegitimationer.
Jag är fortfarande det men har också börjat fundera.

Det döljer sig en massa saker bakom här.
Hur skall man få legitimationen? Skall man få gradueras inför ett "kollegium"?
Hur skall man behålla densamma? Skall man testas vart annat år eller ?
Hur kan man bli av med den? För det skall man väl kunna?
Vem skall utfärda den? Skall vi ha en ny myndighet?

Mer här:
Mad World, Lars Björndahl, Jesper Svensson, KSF-bloggen, Livet mellan två evigheter, Malin Danielsson, Cornucopia, Lars Björndahl, Anna Vikström, Liberati, Lilla O, Tonårsmorsa, Adam Cwejman, Peter Soilander, Vilket Liv, Hell of Hannastacia, Andreas Froby, Per Pettersson, Linnéa Darell, Ewa Thalén Finné, Mark Klamberg, Runo, Carina Boberg, Maria Haglund, Maria Abrahamsson, För facket i tiden, Café Liberal, Anne-Marie Ekström, Rasmus Jonlund, Sebastian Bjernegård, Skrivarmamma, Scabbe, PJ Anders Linder, Lotta Edholm, Runo, Pär Gustafsson, Christoffer Fagerberg, Välfärdsbloggen, Gerdau, Tommy Rydfeldt, Lotta Olsson, André Assarsson, Hofvander, Progressiv debatt, Viktor Tullgren, Kent Persson, Seved Monke, Mats Persson, Alltid rött, alltid rätt, Nina Larsson, Roger Haddad, Törnqvist, Nemokrati, Linnea Cedergren,

måndag 12 april 2010

Lärarlegitimation.

Idag bloggas det friskt om yrkeslegitimation för lärare. Jag har arbetat som vikarie och vad jag förstår så är det inte korttidsvikariat utan längre vikariat och anställningar som man hugger på och skall komma åt på detta sätt, om det är så är det bra annars skall man nog tänka om lite.

FP och Alliansen ett steg i rätt riktning, man inför från och med 2012 en yrkeslegitimation för lärare och förskolelärare.
Alltid rött alltid rätt (V) hänvisa förslaget till vänstern och fortsätter med att såga sitt egna förslag(?). Roger Jönsson (S) är positiv men samtidigt negativ. Substansen i anklagelserna kan ni läsa mer om hos Mats Gerdau (M).
Läs vad andra bloggar skriver om lärarlegitmationen: Runo Johansson, Mats Persson, Helena von Schantz, Kent Persson, Nina Larsson, Roger Haddad, Seved Monke, C. Fagerberg och Törnqvist.

Ren Bloggning.

Att det inte var min idé!
Att det inte ens var en liberals idé!
Men inte desto mindre så är det en bra idé!
Gammelmedierna har bedrivit en trist kampanj i vissa lägen.
Nu senast kan man läsa om Littorin, där det är ett "Avslöjande", och Hartmans artikel om sin sambo, Anna Sjödin.
Jag bloggar friskt med och mot olika personer men ingen tycker jag illa om. Jag kanske inte gillar deras åsikter men dom som person är en annan sak.
Stefan Mårtensson är Centerpartiets starke man i vår kommun. Hans blogg dryper till tilfällen av satir, sarkasm och debatt. Tillsammans har vi, i gammel medierna, skickat en insändare som tangerar detta ämne.

Kristian Krassman väljer att varumärka sin blogg om fri från personfixering.
Jag väljer en knapp från Peter Andersson med en deklaration om "Ren bloggning" som för mig innefattar samma åtagande. Med REN BLOGGNING som "varudeklaration" kommer några punkter att styra mitt bloggande:
* Tillsammans med andra bloggare reagera när medier gör personliga förhållanden hos poliska förträdare till huvudsak.
* Avstå från blogginlägg / tweets på Twitter, Facebook-inlägg som positivt lyfter upp den typen av nyheter
* Inte själv skriva inlägg i dessa medier utifrån negativa, personliga perspektiv av politiska motståndare
* I mina inlägg tänka till "en gång till" och pröva innehållet mot dessa "etiska principer".
* Där jag kan bidra i debatten om relationen mellan politik och medier, inklusive de sociala medierna.
Jag vill och förbinder mig från denna stund att verka efter dessa ganska enkla regler och hoppas att fler följer efter.
Andra som bloggar i denna frågan:
ps. Sista stycket i denna texten är till stora delar en kopia från Peter Andersson men jag hoppas och tror att han inte har något emot att jag tar hans manifest .ds

söndag 11 april 2010

Finns det en gräns för liberalism?

I ett tidigare inlägg skrev jag "men man kanske måte ta till extrema metoder för att lösa extrema situationer". Jag fick genast ett par mejl om detta vilket är, för mig med min lilla blogg, en "tittarstorm".
Enligt artikeln i aftonbladet är Torkild Strandberg för strängare kontroller om staten tillåter. Lars-Erik Forsgren är mot dessa verktyg.
Visst är det en svår fråga.
En hypotetisk stad faller samman på grund av droger och kriminalitet, vad gör man? Tvång eller frihet?
Jag vet inte om jag har tolkat Lars-Erik och Torkelds ställningstagande rätt, jag hoppas det, har jag inte ber jag om ursäkt.
Vad innebär det för mig att vara liberal?
Enligt nätet finns följande tolkning.
Jag vill att individen skall erbjudas flera möjligheter till val i sin vardag. Men vad gör man när det "skiter sig" i den hypotetiska staden? Skall man införa represiva regler för att skydda massan? Skall man offra friheten för alla och drogtesta och övervaka tills allt har löst sig? Men när allt har löst sig är det oerhört svårt att "gå tillbaka" till friheten tror jag. Eller skall man låta allt braka åt h-vete?

Idag tror jag i alla fall att de möjligheter som polisen har idag räcker gott och väl. Det är nog så att de inte utnytjar allt för att de är för att de är för få.

Mitt förslag till hypotetisk lösning är "Använd de verktyg ni har" men för att göra det tror jag att det behövs mer personal inte bara inom Polisen utan även hos Tullen och Åklagaren.

*korigerat stavfel och syftningsfel.*

lördag 10 april 2010

Landskrona

Torkild Strandberg Folpartiets starke man i Landskrona tillika Kommunstyrelsens ordförande har skrivit en läsvärd artikel i Aftonbladet.
Mark Klamberg har gjort en sammafattning på i sin blog. Precis som Mark är jag inte heller intresserad av kameraövervakning eller drogtester men man kanske måste ta till extrema metoder för att lösa en extrem situation?

Adam Cwejman är inte förvånad.

Frifräsare i politiken

Ont eller gott?
Jag vet inte. SvD upplåter plats åt Staffan Danielsson från Centern i denna fråga.
Inom Alliansen Gustavsberg har vi också den debatten. Skall man inte tollerera att ett parti eller personer inom ett parti inte följer det som Alliansen har kommit överns om? Skall man säga att "mina väljare tycker..." och sen rösta mot och ev fälla en fråga?
Som Liberal tycker jag absolut att man har en egen fri vilja men samtidigt så sitter man på ett partimandat som också spelar en roll. Om partiets ställning inte är klar och kommunicerad risker vi att förlora allt.

Man måste välja hur man skall ha det.
På det lokala planet, där jag verkar, är det viktigare än förr att vi inom Folkpartiet håller ihop för att kunna gå stärkta ur valet. Om en eller två av de som står på "min" kommunalvalslista drar åt ett eller annat håll blir vi alla otydliga. Likaledes gäller om en eller två inom de andra partierna "fräser fritt" eller om ett helt parti gör samma sak.

Om vi uppvisar en otydlig och suddig bild mot våra väljare kommer hela partiet att vackla och upplevas som otydliga. Då tror jag att vi inte har problem med hur eller på vad vi skall rösta i en riksdag eller kommun, vi har inte majoritet i alla fall.

Om Partiet, oavsett vilket, klart deklarera att "-vi (Partiet) tycker i fråga A följande...., i fråga B anser kandidat X att........." så blir det enklare att förstå vad som är kandidatens ställningstagande och vad som är partiets ställningstagande.
Då borde det bli enklare för våra väljare att avgöra också.
Vill man ha ett parti som tillåter egna liberala värderingar och egna åsikter eller vill man rösta på ett parti där alla MÅSTE tycka samma som ledningen?

Tokmoderaten skriver följande på sin blogg (länk nedan) "Det heliga målet är att hålla sossar, miljöpartister och kommunister borta från makten även i framtiden och då måste vi spela deras spel enligt deras regler hur illa vi än må tycka om de beslut vi fattar och på det sätt vi gör det. Att bjuda på handikapp fungerar inte i politiken av i dag, det krävs samspel och vinnarskalle - det krävs uppoffringar utöver det vanliga för att vinna ett jämnt val. "
Jaaaaha??? Där sparkar min liberala häst bakut, bromsarna slår till och rödljusen tjuter.
"Det heliga målet är att hålla våra motståndare borta från makten" smaka på den meningen... Bara den är värd en blogpost i sig..... Men det är trots allt lördag och jag vill ha lite fritid också. Jag nöjer mig med att konstatera att uttalanden som det inte gagnar moderaterna för fem öre.

Inom (S) så, påstår Danielson, tollereras inga "frifräsare" och antyder att partipiskan viner hårt om öronen på de som vågar att rösat emot Partiet. Om det stämmer så är det inte särskilt demokratiskt eller snällt. Johan Westerholm undviker klädsamt den delen av artikeln. Johan Örjes tycker att artikeln är rätt och riktig. Mathias Sundin tycker, inte helt otippat, att det är bra med frifräsare och passar på att bjuda in till debatt i frågan. Tokmoderaten tycker att "vi" skall spela "deras" oheliga spel. Jerker Nilsson läser ut att Danielsson har dödförklarat personvalet.

fredag 9 april 2010

SD´s propagande fungerar inte.

Det är med glädje jag kan konstatera att SvD rapporterar att SD har fått minskat stöd i Landskrona.
Att SD inte får det stöd i Landskrona som de kanske hoppades på är glädjande. Att de verkar som om de stiger på riksplanet kan man inte dra några växlar av nu.
Jag tror personligen att valet kommer att avgöras under de sista 20 dagarna och att man inte röstar samma parti rakt av utan att man faktiskt tänker till lite och röstar olika i de tre valen.

Andra som har bloggat om SD resultat:
Seved, Mark

En god vän

En av mina bästa vänner i Stockholm har blivit godkänd av Socialtjänsten i sin kommun som familjehem.
Jag är oerhört stolt över att ha honom som vän.
Jag har tidigare skrivit om detta behov.

HEJJA!!

torsdag 8 april 2010

Jakt på varg?


Behövs den verkligen?

Anders Carlgren vill tydligen ha licenslakt på varg igen. Förra gången det begav sig så var det under förevändning att vargarna skulle vara genetiskt deffekta men om jag inte minns fel så var de vargar som kom in inte alls genetiskt defekta. De som man kunde undersöka dvs. Problemet var att det saknades en del organ som testiklar.

Nåväl.

Nu vill tydligen Carlgren att denna slakten skall fortsätt men nu under licensierade former.

Folkpartiets egen representant, Anita Brodén, ville i Januari, enligt aftonbladet, att slakten skulle fortgå. De flesta representanerna ville att slakten skulle fortgå med samma intensitet och med samma argument, främst inavel.
Varför har vi vargslakt alls? Tidningen Jakt och jägare säger följande: "Att vi i dag har vargjakt är ett resultat av ett mycket hårt arbete från många företrädare för Jägarnas Riksförbund, som gått i bräschen och lyft fram vargens påverkan på människors dagliga situation i de områden där vargen finns. Jag hoppas att jägarna får bedriva jakten utan störande moment från motståndare. " Skrämmande, inget alls om genetik bara att vargen skulle påverka människors dagliga situation.
För egen del tycker jag att denna typ av slakt är fel. Att Jägarna på detta sätt skall få trofeér att hänga på väggen som leder till nästan utrotning, igen, av vargen i Sverige är bedrövligt. Särskilt eftersom slakten av vargen inte behövs, stammen är INTE inavlad och INTE för stor eftersom man inte ens vet säkert hur många vargar det finns. Så få vargar finns det.

Läs mer här, DN, Aftonbladet, Jinge, Gullberg.


Ps. när jag läste igenom mitt inlägg såg jag att jag av misstag hade skrivit "SLAKT" istället för "JAKT", jag beklagar detta men jag tror att ni kan se när det skall stå det ena eller det andra. Ds

pps. jag har lånat bilden av Jinge, jag hoppas det är ok. Ds

onsdag 7 april 2010

Äldreboende.

Jag har tidigare berättat om min far som är äldre. Idag läser man i aftonblaskan att en eller annan paragrafryttare inom en kommun har fått rätt. Man har tvingat ett par som har varit tillsammans i 63 år att bo isär.
Till vilket pris kan man tänka? Är det värdigt? Min mor dog för snart 10 år sedan så min far kommer inte att uppleva detta, tack och lov, men alla andra?

Par som lever tillsammans ska inte behöva skiljas åt de sista åren av det gemensamma livet. Jag tycker att det ska rymmas även lösningar inom äldrevården för de par där vårdbehovet skiljer sig mellan parterna. Vi måste hjälpa våra äldre, dom som födde och matade oss, tröstade och skrattade med oss, tog med oss på semester och ledde oss in i vuxenlivet.

Detta kan inte vara en partipolitisk fråga. Mona och Fredrik älskar säkert sina föräldrar lika mycket som du och jag gör.
Äldre- och folkhälsominister Maria Larsson (KD) är "beredd att titta på en lag"........ Mannen är 94 år gammal, jag hoppas att lagen träder i kraft innan det är försent för detta paret.
Agera nu.

Linköpingspolitikern Linnéa skriver att parboendegarantin är självklart!
Även Mattias , Hans, Rasmus, Carl, Niklas



Här är ett annat exempel på en paragraf ryttare som säkert har rätt men han har ack så fel också.

****************UPPDATERING 100408****************
Idag, torsdag, har Barbro Westerholm och Folkpartiet publicerat en rapport som visar att bara 44 kommuner kan garantera äldre att få leva tillsammans livet ut när väl den ene hamnar i ett ärldreboende. Hon föreslår en lag för att komma tillrätta med problemet. Seved Monke, Mark Klamberg, Andreas Froby och Rosie Rothstein har kommenterat förslaget.
*****************

SD´s Jimmy Åkesson grillas

Igår gästades Adaktusson av SD´s Jimmy Åkesson.
Jag fick ett SMS från vår politiske sekreterare som påminde om debaclet i Tv.
Väldigt snart, efter det att jag slog på, så blev jag direkt påmind om hur svårt de har att överhuvudtaget komma till skott i någon annan fråga än "invandringen". Ju mer man granskar partiet desto mer inser man att;
Detta parti är ett "enfråga parti".
Detta parti kan äventyra vårt lands utveckling under 4 år.

Svenskt Näringsliv underkänner SD:s politik på alla punkter.
Nu tar man hjälp av norska institut för att visa siffror som avviker märkbart från alla svenska opinionsinstitut till SD:s fördel.
Adam Cwejman skriver klokt om den skeva mediabilden och verklighetens SD. Seved Monke, Landskronabo, skriver om SD´s rashets här.
Ja många är det som avslöjar bluffen.
Tack till Mikael Wendt för länkarn.

tisdag 6 april 2010

Ungas missbruk

I Gustavsberg, där jag kommer ifrån, finns ett jätte problem med alkoholkonsumtion som ökat på flera fronter. Både Gustavsbergs kvinnor och unga tjejer dricker mer än tidigare. Kommunen satsar på olika åtgärder för att få ner konsumtionen.
På ungdomsmottagningen ska tonåringar få information om vad som är ett riskfyllt drickande. För att få ner konsumtionen bland de äldre finns forskning som visar att primärvården kan göra stora insatser. Samtalar vårdpersonal med patienter om alkohol så minskar drickandet hos dem som har en riskkonsumtion. – Det handlar inte om några pekpinnar, utan att få folk att själva reflektera över sitt eget drickande säger personal i min kommun.
Men räcker detta?
Nej det gör det inte.
Vi måste vara proaktiva och reagera tidigare.
Våra Värmdöpolare måste vara ute året om, på sommaren sker de flesta debuter, då kan man inte ta semester och stänga ner verksamheten.
Vi måste anordna eller bistå föreningar som anordnar diskotek och liknande.
Vi måste aktivera våra unga, inte bara de som är aktiva inom olika föreningar utan alla de andra också.

fredag 2 april 2010

Anonym debatt – ett oskick

Häromsistens blev jag uppringd av Stefan Mårtensson, en annan aktiv bloggare på Värmdö.
Vi diskuterade 2 händelser och var lika irriterade begge två. Det resulterade i en insändare i vår lokala tidning.

torsdag 1 april 2010

Glad påsk alla.

Jag kommer att ta lite ledigt under påsken, besök av släktingar.
Fast det kan nog bli lite bloggande om andan faller på. ;)

GLAD PÅSK!

1 April idag.

Idag har flera tidningar sin roliga dag. Journalister sitter och spinner, spånar och skall lura oss alla.
Expressen avslöjar och Aftonbladet minns och avslöjar.
Seved Monke bloggar om DN´s skämt som kanske är just det, skämt. Läs det gärna.
Själv försökte jag att dra ett skämt här på kontoret med Systembolaget och att hämta flaskor i receptionen, tyvärr så var det kanske lite för bra eller nått. Delar av mottagarna var inte roade. Nåväl, så är det ibland.

EDIT***
Denna länken är väl värd att botanisera i. Och det är inget skämt.
EDIT**