Igår var det fin fint, idag är det blää

Spännande.

Jag fick en glimt av hur ett av de lokala partierna tänker, igen.
Mitt val Värmdö har tidigare visat att de tar lätt på den privata äganderätten särskilt i Hemmesta och Gustavsbergs centrum.
Det kan ni läsa om i ett tidigare inlägg som jag har skrivit.

Nu ger de sig på hemtjänsten till våra äldre. ”måttet är rågat” skriver 2 av representanterna för partiet.

Partiet ”motsätter sig därför kommunens nyligen tagna beslut vad avser hemtjänst till den äldre befolkningen”
Nu är det inte helt rätt. Det är inte ett nyligen taget beslut av kommunen. Tvärt om. Det är faktiskt så gammalt att den ena av de två som skriver under på insändaren var med och fattade beslut i frågan. Agneta Cuypers var drivande och för just detta som hon nu är emot. Agneta har vänt inte bara i frågan om hemtjänsten utan också i frågan om LOV kontra LOU. Agneta satt som vice ordförande och drev denna fråga hårt tillsammans med andra representanter för majoriteten både i nämnd och i kommunfullmäktige och inte minst internt i sitt dåvarande parti, Liberalerna.
Hur kan man bara ändra uppfattning 180grader på detta sätt?
Hur kan man på ett möte berätta hur bra detta förslag är för att i en insändare sedan såga samma förslag som man är moder till?

Förstod man inte konsekvenserna av sitt beslut?
Som vice ordförande i berörd nämnd hade Agneta privilegiet att få information tidigt i processen.

Jag kan ha full respekt för att man inte gillar ett beslut det är till och med bra för det håller dynamiken levande inom politiken. En majoritet blir inte bättre än vad en opposition gör dom.

Men vad skall ni göra då?
Skall ni avbryta det redan ingångna kontraktet?
Det som har gått igenom domstolar och visat sig vara iordning?
Skall ni, om ni får makten, avslutat kontraktet eller vad skall ni rent konkret göra?
För nog siktar ni på att få makten?

Ni är svaret skyldiga för annars blir er insändare lika förvirrad som den förra om två av våra centrumområden.