Fredriks Funderingar

Att vara politiker är att sitta i möten, att träffa folk och att se på olika verksamheter som skolor idrottshallar och fritidsgårdar. Några tycker att det låter trist med möten och det kan det vara ibland. I onsdags satt jag på kommunstyrelse möte. Jag och Filip Joelsson satt på det mötet och för en gångs skull hade vi myror i brallorna. Vi skulle på ett viktigare möte eller invigning är rättare sagt. Vi skulle till invigningen av 222:an, det namn som Ettan har fått efter flytten. Det började med lite musik utanför av Simon och Sigrid, där har vi lokala tallanger så det räcker och blir över. Jag har förmånen att fått lyssna på dem ett par tre gånger under de senaste åren och blir lika imponerad varje gång. Där är framtida musiker och sångare av rang. Sedan var det lite tal och bandklippning av ungdomarna som hade hjälpt till med inredning och målning och liknande. Efter det gick vi alla in och tittade på de nya och fräscha lokalerna. Det bjöds på sockerkaka, kaffe, the, vindruvor...

Det har varit en hektisk vecka inom politiken, Dels har jag lyckats smälta vårt möte på sandhamn som vårt parti hade för en vecka sedan. Dels har det varit budget debatt. Men två frågor som jag har reagerat på är dels "Ettan" och dels Villeroy och Boch. Vad det gäller "ettan" så är det riktigt trist det som har hänt men nu måste vi fixa problemet. "Ettan" måste flytta. Det finns bara en lokal anser Elisabeth Fredell. Jag har inte lyckats få reda på om M-huset blev utrett eller inte. Men det går inte att flytta "ettan" dit heller. Det skulle kosta för mycket att ha Kvarnbergsskolan som "evakuerings lokal" eftersom det inte finns IT stöd och låsbarar dörrar, detta finns redan på plats i M-huset. Kvar finns visst igent annat? Baptist kyrkan och Domus går inte på grund av läge (bapistkyrkan) och ägandeform (domus, ägaren vill visst inte hyra ut till en ungdomsgård). Men, RIMI lokalen i hamnen har man visst inte tittat på? En eldsjäl vid nam...

...inte problemet. Det tänkte jag på idag när jag läste en blogg på nätet ang "ettan". Personen ifråga är väldigt "vältalig", han kan formulera sig bra. Men han drar bara upp saker som vi redan vet men kommer inte med en enda ny möjlig lösning. RIMI lokalen skall undersökas har jag fått löfte om, sen får vi se vad det leder till. Det är en reel möjlig lösning. Att gnälla om huruvida det är mörkt eller inte (inte, har jag och oppositionen fått löfte om) på vägen upp till "ettan" är inte konstruktivt. Om vi (kommunen) hade haft mer mark och fastigheter så hade detta problem kanske inte uppkommit. Nu har vi inte det utan vi får göra det bästa möjliga av det vi har. Olika intresenter har olika förslag och agendor. Jag har vissa, Annika Andersson har andra. Hon och jag är i alla fall överens om att vaktmästarvillan inte är det bästa för våra unga. Jag anser att det är, tillsvidare, det bästa som finns. Det gör inte hon. Skillnaden är att vi två arbetar vidare f...

Var det någon som såg den serien från England? Inte? Se den ovan. Jag har tillbringat en liten tid av min dag med att se mig runt i bloggvärlden och insändarvärlden. Det slår mig efter ett tag att en massa av de personer som jag läser är väldigt "grumpy" fast utan kommedin som BBC lyckades producera. Såklart jag talar i egen sak när jag säger; "-Så du gillar inte det vi gjorde med ettan, kom på nått bättre själv då, men kostnaden får inte varar högre eftersom vi inte har mer pengar." (ETTAN kan byts ut mot BUDGET, SKOLAN eller annat hett politiskt ämne) Men jag tänker inte göra det utan jag tänker bara konstatera att det är väldigt enkelt att klaga, demoralisera, skramla med FNs barnkonvention men inte vara konstruktiv. Fast de e klart. Då kommer svaret som ett skott i natten "-Jag blev inte vald till att komma med svar, det blev du." Hmm det har han/hon förstås rätt i, men jag som politiker tar gärna emot kloka inlägg av alla berörda när de kan. Jag lyssn...