Fredriks Funderingar

När man sitter som fritidspolitiker så är det svårt, ofta. I nämndarbetet är det få personer som har tid eller möjlighet att grundligt sätta sig in i alla ärenden. Det begärs att man skall sätta sig in i olika ärenden och ofta ha en grundläggande insikt i ett komplicerat lagutrymme. Ofta är man utlämnad till tjänstemän som kommer fram med olika förslag eller utredning som stödjer eller avvisar en fråga och ibland måste man granska dom ner i sömmarna för att hitta misstag eller i alla fall kunna ställa rätt frågor till tjänstemannen för svar. För en fritidspolitiker är det ofta en överväldigande uppgift.  Ibland är man utlämnad till andra politiker som ibland har sin egen agenda vilket gör att man måste väga deras ord på guldvåg. Kort sagt, det är svårt, en djungel. Jag skall passa på och vara tydlig, jag anser att tjänstemän som har ett stort ansvar också måste åtföljas av konsekvenser vid felaktigheter. Om ett beslut blir fel är det en politiker som blir tjärad, rullad i fj...

Ett par gånger den senaste tiden har jag på sociala medier diskuterat med ”slokhattar”. Jag tänker börja kalla dom det. Det är anonyma kommentarer från ett samlingskonto, i dessa båda fallen var det från partikonton på facebook. Man kan likna detta vid att någon i slokhatt i en mörkgränd viskar till dig om ett eller annat som du har talat med någon som du känner vid namn. Du går gatan fram och livligt diskuterar vindkraftverk i skärgården eller Hemmesta centrum, så plötsligt hör du en röst från skuggorna som väser en eller annan kommentar som är mer eller mindre bra. Skuggan och slokhatten gör att det inte går att se vem du pratar med.   Det är inte särskilt fräscht måste jag säga. När det hände första gången, med skärgårdspartiet, så rättade personen i fråga genast till det med kommentaren att det är väl uppenbart vem som kommenterade för partiet. Fredrik Zetterberg är alltså den som med bravur steg ut i ljuset och tog av sig slokhatten. Inte bara Partiledare utan också c...

  För ett tag sedan läste jag något helt fantastiskt. Ett av de lokala partierna tyckte att kommunen skulle begå brott. Eller ja det är så det kan tolkas om man vill. Partiet har på sin egen FB sida ”forum för politik värmdö” med 275 medlemmar lyft fram följande när det gäller översiktplanen. En del som jag fastnade för var deras tredje del. del 1 och 2 skiljer sig inte nämnvärt från de flesta andra partier. men del 3.. 3. Hemmesta måste få prioritet 1. Vi tillstyrker möjligheten att bättre nyttja lokalgator för intern trafik och minska störningar på Skärgårdsvägen. 2. Vägområdet för Skärgårdsvägen måste avsättas tillräckligt stort för att underlätta framkomlighet för alla trafikantgrupper. 3. Snarast måste insatser göras för att fräscha upp i centrala Hemmesta i avvaktan på att planarbetet blir klart. 1 - Man tycker alltså att man skall gå emot de boende som inte vill ha mer trafik på sina lokalgator, gator som förövrigt är närmast att likna vid villagator. 2 -...

Härligt med reaktioner. även om de flesta kommer från ”oppon” och deras anhängare.  Men så är det.  Jag tänkte försöka sammanfatta lite vad som har hänt, kanske en storm i ett vattenglas men i alla fall. Socialdemokraterna la en motion i där de vill att kommunfullmäktige skall beordra en facknämnd, i detta fallet utbildningsnämnden, att göra en specifik sak. De fick genast stöd av resten av oppositionen, sverigedemokrater, vänsterpartiet och 3 vildar, det kallas de personer som har lämnat sitt tidigare parti, kapat platser i kommunfullmäktige och fortsätter agera. Det är en vedertagen term för det. Jag argumenterar inte för eller emot den lagda motionen men det blev en fokalpunkt i många inlägg. Motionen blev antagen och skall genomföras. Min invändning är att det finns inga konsekvenser utredda för detta förslag. Partiledaren för de 3 vildarna var stolt över att han hjälpt till med detta. Då är det väl bra där? Ja, det kan man tycka men det innebär att samma pers...

  Konsekvensanalyser är bra, nödvändiga och för det allra mesta väldigt viktiga. I vår kommun finns de med i alla beslut. Konsekvensanalyserna är indelade i några områden som har bedömts som viktiga, områdena är: ekonomi, näringsliv, miljö, medborgare och barn. Vid senaste kommunfullmäktige gick en motion igenom där S ville beordra utbildningsnämnden att skära ner storleken på barngrupperna i förskolan. ”­- Att utbildningsnämnden får i uppdrag att inleda en minskning av barngruppernas storlek inom förskolan för att nå Skolverkets riktmärken.” Man kan såklart diskutera för eller emot motionen men det är inte det intressanta. Den blev bifallen och skall sålunda utföras. Inget att prata om. Men en sak. Konsekvensanalyser. När oppositionen stöter på ett förslag från majoriteten så blir man helt rabiat om det inte finns en konsekvensanalys värd namnet bilagt i ärendet. I alla fall om analyserna är vad de själva tycker vara bristfälliga. Partiledaren för vildarnas parti menar t...