Fredriks Funderingar

Jag tror att jag håller med LG Nilsson till stora delar. Det LG beskriver i sitt nya blogginlägg är var religionen står idag, vad den betyder idag för många och vad den gör eller (oftast) inte gör idag. Och jag håller med till stora delar. Han missar dock vad religionen har betytt bakåt på gott och ont. Samtidigt så tycker jag nog att religionen har en plats i dagens undervisning. Om inte annat så för att förklara olika faktum som korstågen eller upptäckterna av nya platser eller varför delar av Sveriges bönder i utvandrade på 1800-talet. Jag kan tänka mig att man undervisar religion efter storleken den har. Fler utövare, fler timmar. Vi kan inte heller bortse från det inflytande som religionen har haft genom årtusenden på konst och kultur. Att öka det medvetandet ser jag som väl så viktig. Palatsen i Cordova eller katedralen i Reims, Sagrada i Barcelona eller Klipp moskén i Jerusalem alla dessa platser visar inte bara på religion utan även på arkitektoniska mästerverk. Dom dansande d...

Onekligen förs tankarna till mörkare tider i Europa när andra fanatiker brände böcker som inte behagade dom. Jag trodde att vi hade kommit längre än det, men inte. Predikanten Holger Nilsson uppmanar Vetlanda bor att bränna Jonas Gardells böcker, på bokbål då kan man tro. Bengt Isaksson, pastor för Metodistkyrkan i Vetlanda tycker att dom "säger emot" på detta sättet. Att Holger och Bengt inte gillar Gardell och hans populärteoligi må så vara men kan man då inte mötas i en debatt i frågan? Måsta man ta till övertoner på detta vis? Detta är säkert en enskild handling av två gudsmän från bibelbältet och inte en allmän uppfattning. Jag har inte läst Jonas Gardells böcker men ta mig fan om jag inte skall göra det nu. Om inte annat så bara för att visa dessa två intolleranta översittare att deras uppmaning får rakt motsatt effekt. Jag önskar att alla mina läsare, ni är några i alla fall, läser Jonas böcker. Per Altenberg , skriver bra i denna fråga. Norpan Catrine Norrgård har oc...

Seved Monke skriver intressant om religiösa friskolor. Skall man verkligen ha friskolor som förkastar hela eller stora delar av det som vi idag håller för sanning? Barn måste få lov till att fatta beslut om sin religiösa åsikt när de själva kan eller vill det. Om du lever i ett fromt religiöst hem och sedan går rakt in i en religiös skola får du inte samma förutsättningar som ett barn som fått lära sig att tänka kritiskt. Seved skriver " Religion tillhör den privata sfären. Hur föräldrar uppfostrar sina barn är deras ensak. Men skolan ska inte fungera som en religions förlängda arm, religionen ska inte vara del av det offentliga rummet. Sverige är ett av världens mest sekulära länder och detta är något positivt. På grund av detta är vi är toleranta och accepterar människor som inte lever i normen. " Jag tycker iofs at religion på ett eller annat sätt nästan hör hemma i det offentliga rummet, minareter, spiror eller andra religiösa byggnader pryder stadsbilden. Kryddar man t...