Fredriks Funderingar

I Syrien dör folk varje dag för att få lov att säga vad de vill. I Värmdö har miljonären och entreprenören Charlie Hansson startat en hemsida var syfte är " Denna sida är skapad för att syna ledningen och styrningen i Värmdö Kommun med fokusering på politiken. " Bra, mycket bra. Det behövs ett levande och schysst klimat i politiken. Detta är inte ett av dom.

Nu när solen börjar lysa allt mer intensivt på himlen och man kan i alla fall ana lite vår i luften tänkte jag försöka återkomma med bloggandet. Mycket har hänt sedan sist mer än vad som behöver nämnas. Både privat och med politiken. Jag är ordförande i kultur och fritidsnämnden och har ett särskilt ansvar i ungdomsfrågor (ungdomssamordnare). Tillika har jag blivit döpt, oheligt men i alla fall, till Broder Tuck på grund av min vana att gå i munkjacka, Det har säkert inget med min frisyr, kroppshydda eller kärlek till rödvin att göra. I kommunen har vi fått in folk från SD. Dessa har beklagat sig i en insändare i NVP att dom inte har något att såga till om. SD´s 2 representanter sitter i kommunfullmäktige. Där har de valt, så vitt jag vet och har sett, att i stor sett hela tiden rösta på oppositionen. I samma artikel ovan tackar SD´s representant Lars Bryntesson (S) för att "dennes försök att utöka antalet platser i nämnder och styrelser, dock utan resultat, men i valberedningen...

Häromdagen hade aftonbladet en artikel om vad dom kallar fejkbloggare. Jag har tidigare skrivit om hemliga bloggar och dess problem. Fler än jag orkar länka till. Nu visar det sig att jag inte är ensam om att oroa mig utan även Johan Hedberg på Springtime kommunikationsbyrå har uppmärksammat problemet men menar att vi får leva med det. Jag håller tyvärr med om det. Vi kommer att vara tvugna att vara mer kritiska till det vi läser och även granska källor. Om det saknas en tydlig avsändare så minskar trovärdigheten avsevärt på texten eller för den delen åsikten. Det är fortfarande så att eftersom man kan registrera en blogg utan att vara "ägare" av namnet så kommer man att kunna "sno" namn och också göra en hemlig eller för den delen förfalskad blogg. Finns det en lösning? Säkert, men ingen som jag tycker verkar tilltalande. Massa lagar och förbud, det gillar jag inte. Det enda, tror jag nu i alla fall, är att folk är uppmärksamma på vad man läser och är kritisk till...

Hedberg har förekommit i debatten ang hans blogg som jag har skrivit om. Jag kan ge honom rätt i att jag inte har läst bloggen och kan därför inte kommentera annat än det som jag har läst om på Expressens hemsida . Och det är på det jag bygger mitt resonemang på, inget annat. När nu Johan påstår att "drevet" går så känns det lite smickrande att vara del av det drevet. Även om jag inte kan jämföra drevet på Johan (om det nu är ett drev) och drevet mot ex de fuskande ministrarna . OBS länken är slumpvis utvald. Men det är säkert så att Johan upplever mitt, expressens och ett par andra bloggares skrivande som ett drev. Att försöka vinna röster eller sympatier på att lägga sig på den nivån som de siter eller bloggar som Johan syftar till är inte bra, det går inte alls. Johan skriver "Jag vill se en större värdighet i debattklimatet och i valrörelsen. Om det innebär att jag får ta skit för det så fine." Hur passar det in i den bloggen som han har haft? Inte alls skulle j...

Jag korrigerar mig sjävl i följande post . Det är inte min mening att likna innehållet i dessa två bloggar med varandra och inte heller personerna, på intet vis. "Hänt i värmdö" är bra skriven även om den är fel :) Numer så kan man också se vem som står bakom de olika inläggen, det är bra. Dock var begge bloggarna till en början hemliga och det gillar jag inte alls. Jag tycker fortfarande att debatter skall föras med tydliga avsändare.

Jag var i västerås som sagt. Där fick jag ett telefonsamtal från "värmdös farligaste man" Stefan Mårtensson . Stefan undrade vad jag tyckte om Johan Hedbergs tilltag . Jag visste inte vad han pratade om men fick strax tag i en dator och kollade på följande länk . Johan Hedberg menar att det skulle vara menat som ett skämt, trist sådant och faktiskt inte alls roligt. Att den Socialdemokratiske partisekreteraren i Värmdö gör en liknande site är väl överspelat men att sedan Moderaternas dito gör samma sak? Jag saknar ord. Maken till dumhet.

Stefan har kommenterat min post ang den smutsiga valkampanjen. Vad jag menar är att personer med redan låg moral, som stefan vill kalla dem, får ett gyllene tillfälle med de sociala medierna. Det är bara för lätt att starta en ny blogg under falsk flagg. Jag har exempelvis registrerat bloggen ”centern i värmdö” och kan i princip posta vilket dravel jag skulle vilja utan att det händer nått alls förutsatt att jag var anonym…. Härmed erbjuder jag Stefan och centern i värmdö denna blogg site. :) Stefans diskussion, om jag förstår honom rätt, är att det inte är pistolen som dödar utan fingret som trycker av. Det är inte det sociala mediet som ”snackar skit” utan det är personen som skriver och dennes moral. För att fortsätta den liknelsen så menar jag att om det fanns vapen av alla de slag fritt tillgängligt så skulle också säkert som amen i kyrkan antalet dödsfall till följd av skottskador öka. Att tillgången på olika sociala medier har ökat innebär också att tillgången till ”vapen” har ö...

Mårtensson har i en bloggpost diskuterat att en kommande valkampanj blir smutsig eller inte. Även SVD har skrivit i det ämnet. Jag har varit orolig för det i en längre tid och har därför inlett en diskussion med ordföringarna i alla partierna i Värmdö, ang vett och etikett. Mårtensson är inte säker på att problemet är de social medierna men jag är tyvärr inte lika säker. Jag tror att problemet är just enkelheten i att skapa en blogg eller att lägga upp ett eller flera konton på ex facebook. Det är väldigt enkelt att uppträda som någon annan på nätet, att gå under alias eller uppträdad med falskt namn. Att sprida desinformation från bloggar med namn som "socialdemokrat i värmdö" eller "orolig centerpartist". Jag vet inte hur man skall komma tillrätta med detta eller om man ens vill det? ÄR det upp till mottagaren att bestämma, att sålla och att väga argumenten när man inte vet vem som är avsändaren? Inte helt riktigt tycker jag. Att försöka vinna en diskussion med en...