Löftesbrytare och löften

Att ledamöter kapar, sjanghajar, en demokratisk plats på det sätt som har skett är förstås helt förkastligt. Men inte heller helt okänt. Bara i vår kommun har det hänt kanske uppemot 10 platser bara denna mandatperiod, i fullmäktige men också olika nämnder.

Jag kan absolut se att man blir trött, lessen, besviken eller arg på sitt parti och därför vill man lämna.
Gör det då.
Men gör det med hedern i behåll och lämna alla platser man har fått från väljarna på ett partimandat eller direkt från partiet.
Men stanna inte kvar och mena att ”mina väljare förväntar sig det”.
Det lurar ingen för jag antar att du inte har pratat med alla ”dina väljare” så de har berättat vad du skall eller inte skall göra. För vår del är det 10 personröster (0,52% av alla personröster) som vår representant har fått så det kanske är rimligt att han känner alla 10. Dom är trotts allt inte fler.
Du gör det bara för din egen skull.

Ett parti som bygger sin grund på löftesbrytare, kan man lita på att de håller sina löften framöver?
När en företrädare för partiet påminner om ett givet vallöfte medan man samtidigt högaktningsfullt struntar i egna avgivna löften? Hur skall det tolkas? Kan man i framtiden lita på hans personliga löften?
 
Ett vallöfte är något som ett parti lovar. ”-Vi lovar att arbeta för att det skall finnas småskaliga skolor i alla delar av kommunen.” Det löfte, tillsammans med andra löften, är endast genomförbart om man får egen majoritet i fullmäktige eller majoritet med andra som vill det också. Om verkligenheten kommer ikapp som ex att det är ”småskaliga skolor” inte är bra för eleven eller kostnadsmässigt inte försvarbart måste man vara pragmatisk och tänka på eleven och ingen annan. Särskilt inte någon form av samhällsplanering där skolan är ett måste för utveckling. Men mer om det senare.
En annan sak som skulle kunna omintetgöra ett vallöfte är om löftet är omöjligt eller olagligt att genomföra. Jag minns fortfarande när ett Parti i kommunfullmäktige lade fram en motion om att vår kommun skulle vara en kärnvapenfri zon. Våra kamrater i rött ville stoppa ett amerikanskt flottbesök genom detta. Såklart kan vi inte blanda oss i utrikespolitik så det blev avslag på det.

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Igår var det fin fint, idag är det blää

Spännande. Jag fick en glimt av hur ett av de lokala partierna tänker, igen. Mitt val Värmdö har tidigare visat att de tar lätt på den privata äganderätten särskilt i Hemmesta och Gustavsbergs centrum. Det kan ni läsa om i ett tidigare inlägg som jag har skrivit. Nu ger de sig på hemtjänsten till våra äldre. ”måttet är rågat” skriver 2 av representanterna för partiet. Partiet ”motsätter sig därför kommunens nyligen tagna beslut vad avser hemtjänst till den äldre befolkningen” Nu är det inte helt rätt. Det är inte ett nyligen taget beslut av kommunen. Tvärt om. Det är faktiskt så gammalt att den ena av de två som skriver under på insändaren var med och fattade beslut i frågan. Agneta Cuypers var drivande och för just detta som hon nu är emot. Agneta har vänt inte bara i frågan om hemtjänsten utan också i frågan om LOV kontra LOU. Agneta satt som vice ordförande och drev denna fråga hårt tillsammans med andra representanter för majoriteten både i nämnd och i kommunfullmäktige och
Läs mer

Skyddsrum

Spännande dag i går som bland annat innehöll kommunfullmäktige. Det var länge sedan man inte hade en given roll men det känns skönt. Det var även det första KF som inte var på distans på 2 år. Alla var i salen och alla var nog glada att träffas igen. Ukraina letade sig in i vår sal och vi höll tyst minut för de uppoffringar och mod för att försvara sig Vi gör vad vi kan från vår sida. Även en fråga till KSO kom ang skyddsrum. Det kom från SD. Min stilla reflektion var då och är nu att hela samhällen skall väl inte ha skyddsrum? Skall alla medborgare kräva en plats i ett skyddsrum? Gör man inte en reel bedömning om var eventuella bomber faller eller stridigheter kan bli och bygger där? Var är aktuella mål för fienden så att säga. Det finns säkert platser och områden i vår kommun som är viktiga mål strategiskt och taktiskt. Men det finns också platser som inte är det. Det är väl bra att vi låter de som kan detta titta på frågan och peka ut var dessa skyddsrum behövs. ” R
Läs mer

Balanskonstnär

När man som ett nytt, friskt uppstickarparti vill ha en vågmästarroll efter valet är det dags att redan nu börja balansera. Redan nu måste man sträcka ut handen åt alla håll för att få stöd och kunna hålla balansen när det börjar bli valtider och kanske efter valet också. Hur skall man kunna lita på att nya partiers företrädare inte dom också börjar hoppa från eventuella platser de kan få? Eller inte följer överenskommelser man har? Man kan undra vad skärgårdspartiet tyckte om vindkraftverket? Det var märkvärdigt tyst. Dom kanske inte var överens internt så man valde att inte säga nått. Jag förstår att de inte ens var på plats för att höra vad som sades av njord för ett tag sedan. Eller kan det vara så att frågan är för inflammerad att de i sin väljarbas inte har stöd för det alls? Jag funderar lite på dessa nya partier som har stuckit upp här på Värmdö. Skärgårdspartiet och Mitt val värmdö. Skärgårdspartiet och dess Partiledare, ja han titulerar sig verkligen det, Partiledare, verkar
Läs mer