Dödshjälp

Ibland kommer man på frågor i livet som så att säga går utanför livet självt. Detta är helt klart en av dem.
Nu har frågan vaknat igen, i sommras tyckte jag såhär, Deshira Flankör tycker detta. Seved Monke tycker följande och KDs ofövägne ledare tycker detta enligt Expressen.

Frågan väcker en massa reaktioner och det är väldigt bra för frågan förtjänar det, verkligen. Frågan har fått liv igen för att en 31-årig kvinna har fått nog. Att KD går utt och slåss för livet är inte konstigt och inte ens oväntat men inte desto mindre trist. Snart kommer de säkert att slåss för rätten till liv också vad det gäller abort. men det blir en annan fråga.

Det finns en massa rättigheter här som man skall ta hänsyn till.

Rätten till liv, rätten till att avbryta en pågående behandling men även läkaren som har sin ed eller i vissa fall riktlinjer att följa. Det är en massa rättigheter och viljor.

Jag håller dock fast vid vad jag sa tidigare i somras. Jag har rätten till min egen kropp, jag vill kunna välja, jag vill kunna välja hur och när jag dör. Vad jag inte kan tänka mig är att tvinga en läkare att göra som jag vill...

Kommentarer

Anonym sa…
Det är en helt otrolig skillnad på att upphöra med livsuppehållande åtgärder (som t ex respirator) och på att aktivt ta en annan (om än dödssjuk och hjälplös) människas liv, exempelvis genom injektioner av olika typer av medel. Varför kommer aldrig den skillnaden fram i debatten?? Varför diskuteras dödshjälp som om det var en enda metod?? Det är en skillnad på att upphöra med maskinellt livsuppehållande (= om strömmen går så är du död) och att aktivt ta livet av en människa som annars inte skulle dö av egen "kraft" men som uttryckt önskan om att dö. Snälla, ta upp denna skillnad i diskussionen!
19 mars 2010 kl. 23:08
Fredrik sa…
Hej
Jag tycker iofs att jag belyser den delen när jag säger att aen löäkare ahr sin ed och attjag i alla fall itne vill tvinga en läkare att göra något mot sin vilja.
Det är oerhört viktigt att vara medveten om skillnaden. Se på Dr Kevorkian, om jag inte minns fel så utförda han inte handlingen utan faciliterade bara så att aptienten fick göra det sista. Det kallades för att assistera vid självmord? Tror jag., I alla fall, det viktiga är att patienten själv utför "akten" och ingen annan
21 mars 2010 kl. 00:54
Anonym sa…
Hej Fredrik,

Nu fick jag för första gången läsa ditt tidigare inlägg om dödshjälp. Starkt att så tydligt och öppet stå för din åsikt!!

/Deshira
21 mars 2010 kl. 18:06
Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Igår var det fin fint, idag är det blää

Spännande. Jag fick en glimt av hur ett av de lokala partierna tänker, igen. Mitt val Värmdö har tidigare visat att de tar lätt på den privata äganderätten särskilt i Hemmesta och Gustavsbergs centrum. Det kan ni läsa om i ett tidigare inlägg som jag har skrivit. Nu ger de sig på hemtjänsten till våra äldre. ”måttet är rågat” skriver 2 av representanterna för partiet. Partiet ”motsätter sig därför kommunens nyligen tagna beslut vad avser hemtjänst till den äldre befolkningen” Nu är det inte helt rätt. Det är inte ett nyligen taget beslut av kommunen. Tvärt om. Det är faktiskt så gammalt att den ena av de två som skriver under på insändaren var med och fattade beslut i frågan. Agneta Cuypers var drivande och för just detta som hon nu är emot. Agneta har vänt inte bara i frågan om hemtjänsten utan också i frågan om LOV kontra LOU. Agneta satt som vice ordförande och drev denna fråga hårt tillsammans med andra representanter för majoriteten både i nämnd och i kommunfullmäktige och
Läs mer

Skyddsrum

Spännande dag i går som bland annat innehöll kommunfullmäktige. Det var länge sedan man inte hade en given roll men det känns skönt. Det var även det första KF som inte var på distans på 2 år. Alla var i salen och alla var nog glada att träffas igen. Ukraina letade sig in i vår sal och vi höll tyst minut för de uppoffringar och mod för att försvara sig Vi gör vad vi kan från vår sida. Även en fråga till KSO kom ang skyddsrum. Det kom från SD. Min stilla reflektion var då och är nu att hela samhällen skall väl inte ha skyddsrum? Skall alla medborgare kräva en plats i ett skyddsrum? Gör man inte en reel bedömning om var eventuella bomber faller eller stridigheter kan bli och bygger där? Var är aktuella mål för fienden så att säga. Det finns säkert platser och områden i vår kommun som är viktiga mål strategiskt och taktiskt. Men det finns också platser som inte är det. Det är väl bra att vi låter de som kan detta titta på frågan och peka ut var dessa skyddsrum behövs. ” R
Läs mer

Balanskonstnär

När man som ett nytt, friskt uppstickarparti vill ha en vågmästarroll efter valet är det dags att redan nu börja balansera. Redan nu måste man sträcka ut handen åt alla håll för att få stöd och kunna hålla balansen när det börjar bli valtider och kanske efter valet också. Hur skall man kunna lita på att nya partiers företrädare inte dom också börjar hoppa från eventuella platser de kan få? Eller inte följer överenskommelser man har? Man kan undra vad skärgårdspartiet tyckte om vindkraftverket? Det var märkvärdigt tyst. Dom kanske inte var överens internt så man valde att inte säga nått. Jag förstår att de inte ens var på plats för att höra vad som sades av njord för ett tag sedan. Eller kan det vara så att frågan är för inflammerad att de i sin väljarbas inte har stöd för det alls? Jag funderar lite på dessa nya partier som har stuckit upp här på Värmdö. Skärgårdspartiet och Mitt val värmdö. Skärgårdspartiet och dess Partiledare, ja han titulerar sig verkligen det, Partiledare, verkar
Läs mer